31.10.2026 · 5 Min. Lesezeit
Viele kennen es: Nach dem ersten Training mit neuen Übungen oder nach einer langen Pause schmerzen die Muskeln zwei, drei Tage, doch dieselbe Belastung wird eine oder zwei Wochen später spürbar besser vertragen. Das ist nicht nur Gewöhnung an den Schmerz. Die erste ungewohnte Belastung löst eine Anpassung aus: Die neuronale Koordination, die Lastverteilung zwischen den Fasern, die mechanischen Eigenschaften und die zellulären Reaktionen verändern sich. Bei der nächsten ähnlichen Einheit reagiert der Körper oft milder. Das nennt man den Repeated-Bout-Effekt (Effekt der wiederholten Belastung).
Der Effekt ist besonders nach Übungen mit ausgeprägter exzentrischer Phase deutlich, bei denen sich der Muskel unter Last verlängert: Bergabgehen, langsames Absenken einer Langhantel, Sprünge mit Landungen. Seine Größe hängt von der Übung, der Intensität, der Trainingserfahrung und der Ähnlichkeit der beiden Einheiten ab.
Yu und Kollegen durchsuchten systematisch PubMed, Web of Science, Embase und Scopus (bis Juni 2025) und fassten 35 Studien mit einem Dreiebenenmodell zusammen. Sie analysierten die maximale willkürliche Kraft (MVC), den verzögert einsetzenden Muskelkater (DOMS) und die Kreatinkinase (CK) getrennt — ein Enzym, dessen Anstieg im Blut als indirekter Marker für Muskelschäden gilt.
Die Ergebnisse sind als standardisierte Differenz Hedges g angegeben. Für die Kraft lag der Gesamtwert bei 1,18 (95-%-KI 0,91–1,45) — ein positiver Wert bedeutet, dass die Kraft bei der wiederholten Belastung besser erhalten blieb. Für den Muskelkater betrug er −1,37 (−1,70 bis −1,05), für CK −0,91 (−1,33 bis −0,50): Negative Werte bedeuten eine geringere Ausprägung. Ein Schutzeffekt zeigte sich bei allen drei Messgrößen.
Die veröffentlichte Zusammenfassung nennt keine Einstufung der Evidenzsicherheit (GRADE), daher lässt sich die Verlässlichkeit daraus nicht beurteilen. Zu bedenken ist, dass hier 35 Studien mit unterschiedlichen Abständen zwischen den Belastungen und unterschiedlichen Messzeitpunkten zusammengefasst wurden; die Größe des Effekts kann in einer konkreten Situation daher abweichen.
Der Messzeitpunkt beeinflusste die Größe des Schätzwerts. Der größte Effekt für Kraft und Muskelkater zeigte sich bei etwa 72 Stunden (g = 1,47 und −1,65), für CK bei etwa 96 Stunden (g = −1,53). Verglichen wurden auch die Abstände zwischen erster und wiederholter Belastung: weniger als eine Woche, 1–2 Wochen, 2–3 Wochen und mehr als drei Wochen. Beim Abstand von 2–3 Wochen war der Effekt numerisch schwächer.
Der Punkt mit dem größten statistischen Unterschied ist aber nicht der Zeitpunkt der vollständigen Erholung und erst recht kein universeller Trainingsplan. Die Studien maßen die Reaktion zu festen Zeitpunkten zwischen 24 und 96 Stunden; sie wiesen den Menschen nicht zufällig eine „ideale“ Pause zu.
DOMS spiegelt subjektiven Schmerz wider, kann aber von der Wiederherstellung der Kraft und der Technik abweichen. CK unterscheidet sich stark zwischen Personen. Ein einzelner Indikator ersetzt keine Gesamtbeurteilung: Befinden, Bewegungsqualität, Arbeitsgewichte, Wiederholungsgeschwindigkeit, Schlaf und gesamte Trainingslast.
Der Repeated-Bout-Effekt garantiert auch keine Verletzungsfreiheit. Weniger Schmerz nach vertrauter Belastung heißt nicht, dass Bänder, Sehnen und Technik für jeden Sprung im Umfang bereit sind.
Nach einer Pause ist es sinnvoll, ungewohnte exzentrische Belastungen und große Umfänge schrittweise zurückzubringen. Eine kleine vorbereitende Dosis kann auf die nächste Einheit vorbereiten, doch das genaue Schema hängt von der Disziplin ab. Für Pole Sport ist das ein Argument für eine stufenweise Rückkehr zu Abstiegen, Halteelementen und neuen Kraftelementen, kein Versprechen von Verletzungsschutz.
Bei der Planung der nächsten Einheit sollte man sich an der Funktion orientieren: Kann die Person die Arbeitssätze ohne Technikverlust ausführen, sind Geschwindigkeit und Bewegungsumfang normal, wie war der Schlaf? Schmerz ist ein Signal, aber nicht das einzige.
Der Review beantwortet nicht, wie lange man zwischen Trainings pausieren sollte: Er vergleicht die Reaktion des Körpers zu festgelegten Zeitpunkten, nicht die Wirksamkeit verschiedener Pläne. Er betrachtet Menschen unterschiedlichen Alters, Geschlechts und Trainingsniveaus nicht getrennt als Grundlage für individuelle Empfehlungen und zeigt nicht, ob der Repeated-Bout-Effekt das Verletzungsrisiko senkt. Außerdem sind Kraft, Muskelkater und CK verschiedene Arten, auf „Schäden“ zu blicken, und sie verändern sich nicht zwingend im Gleichschritt.
Nützliche Fragen statt eines einzigen „tut es weh oder nicht“: Lässt sich die vertraute Bewegung in voller Amplitude und mit normaler Technik ausführen? Sind Arbeitsgewichte und Wiederholungsgeschwindigkeit gesunken? Wie war der Schlaf? Wie neu ist die Übung, die man hinzufügen will? Sind die Antworten unbefriedigend, ist es sinnvoll, den Umfang zu verringern, statt das Training „bis der Schmerz verschwindet“ aufzuschieben.
Zu bedenken ist auch, dass der „Repeated-Bout-Effekt“ ein Mittelwert über Gruppen von Studien ist. Bei einer einzelnen Person kann er schwächer oder stärker ausfallen: Bei Anfängern ist der Muskelkater nach dem ersten exzentrischen Training ihres Lebens meist ausgeprägter, bei erfahrenen Sportlern milder, und nach einer langen Pause lässt der Schutzeffekt teilweise nach.
Eine wiederholte ähnliche Belastung wird in der Regel leichter vertragen — das ist ein stabiler physiologischer Effekt. Doch der Review machte aus 72 oder 96 Stunden keine universelle Erholungsformel. Die Entscheidung über das nächste Training sollte Funktion und Kontext berücksichtigen, nicht nur den Schmerz.
Themen: recovery, meta-analysis, repeated bout effect, DOMS, muscle damage
Forschung zu Training, Ernährung und Regeneration: das Wichtigste im Überblick. Eine E-Mail pro Woche mit den neuen Artikeln von Sport in Luxembourg: Titel, Kurzbeschreibung und Link zum Lesen.
Wir verwenden Cookies für Besucheranalysen. Sie können deren Verwendung akzeptieren oder ablehnen. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung