31.10.2026 · 5 Min. Lesezeit
Die Sprunggelenksverstauchung ist eine der häufigsten Sportverletzungen, besonders in Sportarten mit Sprüngen, Landungen und abrupten Richtungswechseln. Gefährlich ist nicht nur die erste Verletzung: Danach bleibt oft ein Gefühl der Instabilität, und das Risiko einer erneuten Verstauchung steigt. Deshalb wird die Prävention seit Langem erforscht, und das Gleichgewichtstraining ist eines ihrer beliebtesten Mittel.
Propriozeption ist die Wahrnehmung der Lage und Bewegung der Körperteile. Das Training umfasst meist Einbeinstand, instabile Unterlagen, Landungen und Reaktionen auf äußere Störungen. Ziel ist es, die sensomotorische Kontrolle zu verbessern, nicht einfach „das Gleichgewicht aufzupumpen“: Das Nervensystem soll lernen, eine ungünstige Fußstellung schnell zu erkennen und zu korrigieren.
Shen und Kollegen schlossen Programme ein, in denen ein solches Training eigenständig oder ein klar abgegrenzter Teil einer mehrkomponentigen Prävention war. Sie aktualisierten frühere Reviews, darunter die Arbeit von Schiftan und Kollegen aus dem Jahr 2015, indem sie neue Studien hinzufügten.
Der gepoolte Schätzwert über 15 Studien: relatives Risiko (RR) 0,659 bei einem 95-%-Konfidenzintervall von 0,558–0,778. Die geringe Heterogenität (I²=22,7 %) bedeutet, dass die Ergebnisse der einzelnen Studien recht einheitlich sind, was das Vertrauen erhöht. Dennoch unterschieden sich Programme, Verletzungsdefinitionen und Populationen.
RR 0,659 bedeutet, dass das Risiko in der Trainingsgruppe etwa 65,9 % des Risikos der Kontrollgruppe betrug. Das ist eine relative Verringerung um etwa 34,1 %.
Der absolute Nutzen hängt vom Ausgangsrisiko ab. Wenn ohne Programm 30 von 100 Sportlern eine Verletzung erleiden, entspricht dieses RR etwa 20 von 100 — rund 10 verhinderten Fällen. Liegt das Ausgangsrisiko bei 3 von 100, liegt der erwartete Unterschied näher bei einem Fall. Das ist eine Veranschaulichung, nicht das Ergebnis einer bestimmten Studie. Deshalb bringt Prävention in Teams und Sportarten mit hohem Ausgangsrisiko mehr „gerettete“ Verletzungen als dort, wo solche Verletzungen selten sind.
Die Autoren fanden keinen statistisch erkennbaren Unterschied des Effekts nach Sportart oder Programmzusammensetzung, doch das Fehlen einer Interaktion beweist nicht, dass das Ergebnis überall gleich ist: Es gab nicht viele Untergruppen. Für Pole Sport gibt es keine direkten Schätzungen. Hier ist der Nutzen logisch als Teil einer breiteren Prävention zu sehen: Technik, Kraft, Belastungssteigerung, Ausrüstung und Erholung. Gleichgewichtstraining kann ein Element sein, ersetzt aber die übrigen nicht.
Hatte ein Sportler bereits Verstauchungen des Sprunggelenks oder umfasst die Sportart Landungen, ist es sinnvoll, propriozeptive Übungen in das Aufwärmen oder einen eigenen Block aufzunehmen. Regelmäßigkeit und schrittweise Steigerung sind wichtiger als exotische Plattformen: vom Stand auf fester Unterlage zur instabilen Unterlage, zu geschlossenen Augen, zu Sprüngen mit Landung. Nach einer frischen Verletzung wird das Programm mit einer Rehabilitationsfachkraft abgestimmt.
Das Intervall 0,558–0,778 zeigt den Bereich der RR-Werte, die mit den Daten vereinbar sind. Da das gesamte Intervall unter 1 liegt, ist das Ergebnis statistisch signifikant: Die Risikosenkung lässt sich kaum durch Zufall erklären. Das heißt aber nicht, dass die genaue Größe des Effekts bekannt ist: Die tatsächliche relative Senkung kann in verschiedenen Populationen größer oder kleiner als 34 % sein. Je breiter das Intervall und je uneinheitlicher die Studien, desto vorsichtiger sollte man die Zahl auf ein bestimmtes Team übertragen.
Sie bestimmt nicht das optimale Programm: wie oft pro Woche zu trainieren ist, welche Übungen am besten sind, wie lange man fortfahren sollte. Sie sagt nicht, ob Gleichgewichtstraining ohne Krafttraining und Arbeit an der Landetechnik ausreicht. Sie erlaubt keine Aussagen über Menschen ohne sportliche Belastung oder mit chronischer Sprunggelenksinstabilität und zeigt nicht, ob ein solches Training nach einer bereits eingetretenen Verletzung hilft. Es ist eine Schätzung der Prävention bei Sportlern, keine Behandlungsmethode.
Der Satz „senkt das Risiko um 34 %“ klingt laut, sagt aber ohne die Ausgangshäufigkeit der Verletzungen wenig. Eine gute Praxis ist, nach zwei Zahlen zu fragen: wie viele Verletzungen ohne Programm und wie viele mit ihm. Dann wird sichtbar, ob Prävention in Ihrer Situation vorrangig ist oder ob Sie bedeutendere Risikofaktoren haben.
Randomisierte Studien und die Robustheit der Sensitivitätsanalysen sind Stärken. Zu den Einschränkungen gehören unterschiedliche Verletzungsdefinitionen, Protokolle und Leistungsniveaus der Sportler sowie eine teilweise Überlappung mit früheren Reviews: Manche Studien können in mehrere Reviews zugleich eingegangen sein.
Auch die Motivation ist zu berücksichtigen. Ein Präventionsprogramm wirkt nur, wenn es durchgeführt wird: Kurze Übungen, die drei- bis viermal pro Woche ins Aufwärmen eingebaut werden, sind in der Regel realistischer als eigene lange Einheiten, die schnell aufgegeben werden. Die Wirksamkeit in den Studien wurde bei denen gemessen, die das Programm unter Aufsicht tatsächlich ausführten; im Alltag kann die Einhaltung geringer sein.
Propriozeptives Training ist eine durch Evidenz gestützte Komponente der Vorbeugung von Sprunggelenksverstauchungen in den untersuchten Sportpopulationen. Es ist keine Garantie für den Einzelnen und kein universeller Schutz vor allen Verletzungen.
Themen: injury prevention, meta-analysis, proprioception, ankle sprain, balance training
Forschung zu Training, Ernährung und Regeneration: das Wichtigste im Überblick. Eine E-Mail pro Woche mit den neuen Artikeln von Sport in Luxembourg: Titel, Kurzbeschreibung und Link zum Lesen.
Wir verwenden Cookies für Besucheranalysen. Sie können deren Verwendung akzeptieren oder ablehnen. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung
